На фоне приближающегося 19-го Санкт-Петербургского саммита психологов обсуждение регулирования профессиональной деятельности психологов становится более актуальным, а мнения экспертов — разнообразными. Внимание к этой теме привлекает профессор Александр Григорьевич Асмолов, который делится своим мнением о значимости законодательства в этой области.
Критика законодательных инициатив
Александр Асмолов выражает недовольство по поводу попыток различных властных структур регламентировать деятельность психологов. По его мнению, такие инициативы зачастую служат интересам отдельных политических сил и лоббистских групп, оставляя профессионалов в стороне. Лаконичный ответ профессора на вопрос о полезности таких законов — «нет». Он подчеркивает, что только профессионалы могут адекватно определить путь развития своей области.
Вернуться к основам: Этические Кодексы и саморегуляция
Асмолов напоминает, что в прошлом психологи сами вырабатывали собственные концепции и этические нормы, когда создавалась концепция психологической службы в образовательной системе. Принятые и обсужденные этические кодексы формировались на основе уважения к профессиональному мнения различных научных школ.
Как подчеркивает профессор, нам стоит ориентироваться на опыт врачей, которые имеют свои непогрешимые этические стандарты. Однако, создаваемые психологические кодексы часто оспаривались и отвергались, что подчеркивает необходимость в саморегуляции и профессиональной интеграции.
Вызов для профессионалов
Асмолов призывает психологов сосредоточиться на своей профессиональной компетенции, а не на ожидании внешнего вмешательства со стороны законодательных органов. Он задает риторический вопрос: «Вы действительно хотите, чтобы Думой решалось, кто из нас станет следующим легендарным психологом?» Это утверждение стало призывом напомнить всем психологам, что их судьба — в их руках.
В итоге, профессор Асмолов оставляет нам с горьким вопросом: готовы ли мы сами управлять своей судьбой и самое главное — идти по пути профессионального роста и самосознания.
